Si ritiene legittima l'adozione di maggiorenne quando tra adottando e adottante intercorre un lungo periodo di frequentazione e di reciproca assistenza. Lo ha chiarito la Cassazione, la quale ha evidenziato che l’adozione di persone maggiori di età non persegue più soltanto l’obiettivo tradizionale di trasmissione del cognome e del patrimonio, ma è divenuto uno strumento duttile e sensibile alle sollecitazioni della società, in cui assumono importanza, oltre ai profili patrimoniali, anche quelli personalistici.

Le discriminazioni nell’accesso agli ispettori di polizia penitenziaria non hanno giustificazione e violano la possibilità delle donne di svolgere attività conformi alle loro capacità, generando effetti negativi sull'efficienza del sistema amministrativo. Lo ha stabilito la Corte Costituzionale, confermando la violazione dei principi di eguaglianza e ragionevolezza, nonché del principio di parità di trattamento fra uomo e donna.

In virtù del principio generale del tempus regit actum e dell'interpretazione restrittiva delle deroghe delineate nell'art. 24, d.l. 201/2011, l'opzione di liquidare la pensione di vecchiaia esclusivamente secondo le norme del sistema contributivo, se esercitata dopo la modifica dell'art. 1, comma 23, l. 335/1995 tramite la suddetta norma, non consente all'opzionista di mantenere i requisiti di accesso più favorevoli al trattamento di vecchiaia esistenti prima delle modifiche introdotte con la legge del 2011.

«Si intende per pergolato una struttura aperta sia nei lati esterni che nella parte superiore, realizzata con materiali leggeri, senza fondazioni, di modeste dimensioni e di facile rimozione, la cui finalità è quella di creare ombra mediante piante rampicanti o teli cui offrono sostegno».

L’Agenzia delle Entrate, con risposta n. 224 del 19 novembre 2024, ha chiarito che la costituzione del diritto di superficie viene tassata facendo riferimento all’incasso del corrispettivo, indipendentemente dal momento in cui l’atto viene stipulato.

Con l’ordinanza della Suprema Corte di Cassazione numero 29690 del 2024, ricorda che è stata introdotta dal legislatore della Riforma, sulla base di un nuovo modello ispirato ai punitive damages, molto diffusi nei paesi di Common Law, la possibilità di adottare d’ufficio le c.d. astreintes nei procedimenti di famiglia a fronte delle possibili lesioni di diritti fondamentali; utilità che di fatto era comunque già prevista, in generale, anche dall’articolo 614 bis c.p.c..

La notificazione ai sensi dell’art. 161, comma 4, c.p.p. mediante consegna al difensore di un’unica copia dell’atto da notificare, dà luogo ad una mera irregolarità, qualora risulti esplicito o sia comunque desumibile che sia stata eseguita presso il legale sia in proprio che nella veste di consegnatario.

Al fine di qualificare un’apertura in un muro come luce o come veduta occorre verificare se la stessa consente l’inspectio (ossia la possibilità per chi la usa di guardarvi attraverso in moro diretto e diagonale) e la prospectio (ossia la possibilità di sporgersi e guardare in tutte le direzioni).Laddove l’apertura consenta sia l’inspectio che la prospectio, allora si potrà parlare di una “veduta”, mentre le aperture che non consentano tali operazioni saranno qualificabili solo come “luci”.

Il fenomeno del Cybercrime è sempre sulla cresta dell’onda. Il legislatore, nell’aggiornare il proprio insieme di strumenti di contrasto, ha novellato il codice penale e ha apportato alcune modifiche anche al codice di procedura.

L’insegnamento della giurisprudenza, a partire da quella sovranazionale, impone alle autorità statali il dovere di garantire prioritaria sensibilità alla tutela delle vittime di violenza domestica a prescindere dalla loro tendenza a sdrammatizzare la portata dei singoli accadimenti o a modificare il contenuto delle dichiarazioni, nella prospettiva di più ampia e prioritaria adozione di tutte le misure previste a tutela delle vittime di reati di violenza intrafamiliare, o più latamente, di genere.

Con circolare del 12 novembre 2024, il DGSIA fornisce i chiarimenti necessari in merito alle tipologie di atti processuali esclusi dall'accettazione automatica e per i quali è ancora necessaria la verifica e accettazione manuale da parte degli operatori.

Risponde del delitto di esercizio abusivo della professione di avvocato anche colui che svolge attività stragiudiziale, potendosi ricomprendere nell’attività professionale.

L'errore di diritto e l'errore di giudizio non possono essere invocati come motivi di revocazione di una sentenza di cassazione. Lo hanno ricordato le Sezioni Unite, precisando che l'errore di fatto che giustifica la revocazione si verifica solo quando una sentenza si fonda su un fatto che risulta essere inequivocabilmente falso o quando si considera inesistente un fatto che, invece, è stato positivamente accertato.

I pagamenti a titolo risarcitorio sono esentati dall'applicazione dell'IVA. È quanto stabilito dall’Agenzia delle Entrate, che ha poi specificato anche il trattamento relativo all'imposta di registro.

In caso di annullamento del bando di gara deve ritenersi annullata automaticamente anche l’aggiudicazione (c.d. effetto caducante dell’atto presupposto sull’atto consequenziale) mentre non vi è alcun automatismo tra l'annullamento dell'aggiudicazione e quello del contratto stipulato a valle.

È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 18 novembre 2024, n. 270, la legge del 4 novembre 2024, n. 169, recante «Modifica all'articolo 12 della legge 19 febbraio 2004, n. 40, in materia di perseguibilità del reato di surrogazione di maternità commesso all'estero da cittadino italiano».

Con sentenza n. 179 del 2024, la Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 34, comma 2, c.p.p., nella parte in cui non prevede che non può partecipare al giudizio il giudice dell’udienza di comparizione predibattimentale nel caso previsto dall’art. 554-ter, comma 3, c.p.p. e, in via consequenziale, anche nella parte in cui non prevede che non può partecipare al giudizio il giudice dell’udienza di comparizione predibattimentale nel caso previsto dall’art. 554-quater, comma 3, c.p.p.

La Corte di Cassazione, con la sentenza in commento, osserva che solo l’autenticazione, ad opera del difensore o di altro pubblico ufficiale abilitato, assicura l’identificazione del soggetto privato legittimato a formulare la richiesta di essere sottoposto a interrogatorio.

Per effetto delle modifiche introdotte dal d.lgs. n. 150/2022 all’articolo 601, comma 3, c.p.p., il nuovo termine a comparire nel giudizio di appello, ampliato da venti a quaranta giorni, è applicabile soltanto agli atti di impugnazione proposti a far data dal 1° luglio 2024.

In un caso di prescrizione dell'azione disciplinare legata ad un caso di sospensione per un'avvocata accusata di varie condotte illecite, tra cui l'uso di sostanze stupefacenti, è stato ribadito che, ai sensi dall’art. 56, l. n. 247/2012, il termine complessivo di prescrizione non può superare i sette anni e mezzo, nonostante la possibilità di sospensione e interruzione.